De Stelling
'Als ik de politie bel, verwacht ik dat die altijd komt'
In deze rubriek reageren drie burgers op een stelling die te maken heeft met het thema van het magazine DIT.Altijd blauw op straat
"De politie was er (tot voor kort) altijd. Niet alleen bij openbare activiteiten, maar ook tijdens de dagelijkse gang van zaken. Er was altijd blauw op straat. Veel veranderingen in de maatschappij zijn ook door de politie niet opgevolgd. Daardoor ontstond een andere situatie waardoor ook de politie zelf een ander standpunt ging innemen.
Politie altijd aanwezig?
Je hoeft pas aan de politie te denken als je ze nodig hebt, dus als er iets is gebeurd. Terwijl we eigenlijk willen dat de politie constant aanwezig is en zo negatieve zaken voorkomt. Is deze uitspraak een utopie? Ook voor een politieambtenaar kent de dag maar 24 uur, en die uren zijn door de zwaar gewijzigde taak snel voorbij. Vooral de laatste tien jaren heb ik het werk van de politie van dichtbij mogen meemaken en zijn mijn uitgangspunten vanuit mijn jeugd nooit veranderd en door praktische intensieve samenwerking zelfs verstevigd.
Waardering
Mijn waardering voor de politie is toegenomen. Teveel politiecapaciteit wordt verbruikt door sport- en vrijetijdsevenementen. Voor ME-optredens, aanpak van drank- en drugsmisbruik, administratieve uren achter het bureau enzovoort. Al deze uren kunnen niet worden gebruikt om aanwezig te zijn op straat, in de wijk, in het centrum en voor het realiseren van vertrouwen in de politie en het veiligheidsgevoel. Ik zeg dus: maak meer geld vrij voor het in dienst nemen van politieambtenaren die kunnen en willen zorgen voor veiligheid."
Hans Gilissen, Burgemeester gemeente Laarbeek
Vraag van samenleving
"Nee, de politie moet niet altijd komen opdraven. We leven in een wereld die zich soms tegenspreekt als het om veiligheid gaat. Enerzijds roept de samenleving om een overheid die zich niet overal mee moet bemoeien en vooral terughoudend moet zijn in het corrigeren van de burgers. Anderzijds komt vanuit diezelfde samenleving de eis dat de overheid alle denkbare risico's en gevaren zoveel mogelijk moet uitsluiten.
Persoonlijke levenssfeer
Iedere tien procent extra veiligheid die we nastreven kost tachtig procent meer geld. Bovendien leidt het tot absurde vormen van regelgeving en bureaucratie. Vaak hoor ik pleidooien voor het inleveren van privacy omwille van veiligheid. Hoe begrijpelijk ik deze redeneringen ook vind, er schuilen gevaren in. Persoonlijke levenssfeer vormt samen met persoonlijkheid en identiteit één van de belangrijkste factoren voor geluk in het menselijk leven. Dat moet je niet zomaar prijsgeven. Bovendien kun je jezelf de vraag stellen of het versterken van de overheid als 'big brother'wérkelijk bijdraagt aan de veiligheid. Hoe meer er over individuen is geregistreerd, des te meer misbruik daarvan kan worden gemaakt. Niet alleen door de overheidsbureaucratie, maar ook door kwaadwillenden. Ook op dit gebied is volledige vrijwaring van risico's een illusie.
Veiligheid is kerntaak
Begrijp me goed: veiligheid is een kerntaak van de overheid. Het is altijd zoeken naar een gezond en verantwoord evenwicht. Als de politie voor het minste of geringste moet komen, dan moeten we ons politieapparaat in omvang misschien wel verdubbelen. Dat is onhaalbaar en onwenselijk. De politie moet altijd keuzes blijven maken en kan niet voor ieder wissewasje opdraven."
Jaap Visser, Wijkplatform Cobbeek/Centrum Veldhoven
Ernst van de zaak
"Ik ben het niet helemaal eens met de stelling. Ik verwacht niet dat de politie bij iedere melding kan komen. Dat is natuurlijk afhankelijk van de ernst van de zaak. Bij ingrijpende persoonlijke zaken, bijvoorbeeld geweld of bedreiging, vind ik dat de politie altijd moet komen. Dat zijn situaties die zoveel impact hebben op iemands persoonlijke leven.
Begrip voor politietaak
Maar als het bijvoorbeeld gaat om burengerucht of een feestje waarbij de muziek te hard staat, kijk ik daar anders tegenaan. Als ik dan de politie bel en die vertelt mij dat ze al op de hoogte zijn maar even geen tijd hebben, dan vind ik dat terecht. Misschien ben ik in mijn oordeel wel wat mild, omdat ik als voorzitter van het wijkplatform contact heb met de politie en daarom ook meer begrip heb voor hun taken. Maar ik heb ook waardering voor hun werkwijze.
Politie in de wijk
Ooit deed ik aangifte van bedreiging. Die zaak is toen erg voortvarend en goed aangepakt. Ik zou wel willen adviseren om zich meer in de wijken te begeven. Ga in gesprek met de bewoners, laat je gezicht zien op wijkdagen of buurtfeesten. Uit ervaring kan ik zeggen dat de wijkagent, die met iedereen een praatje maakt, veel minder vaak stevig hoeft in te grijpen."

RSS
Lees voor
