Heeft u een tip over deze zaak?
Laat het ons weten via het tipformulier.
Meest gestelde vragen
De vraag leeft waarom de politie en sommige nieuwsmedia de verdachte nu Jos B. noemen?
In het belang van het onderzoek is er door het OM toestemming gegeven de volledige identiteit van de verdachte bekend te maken. Daartoe is besloten op basis van de ernst van de verdenkingen en het feit dat de verdachte als voortvluchtig beschouwd werd en alle aanknopingspunten waren uitgelopen. Met de aanhouding van Jos B. vervalt het zwaarwegende onderzoeksbelang om zijn volledige identiteit vrij te geven.
Krijgt hij nu strafvermindering nu zijn volledige naam publiekelijk bekend is gemaakt?
Dat is niet ons om daar op in te gaan nu. Dat zou speculeren zijn.
Hoe is de verdachte getraceerd?
Dankzij een tip van een getuige kwamen we hem op het spoor. Deze getuige gaf aan dat hij de man herkende van de foto’s die afgelopen woensdag op de persconferentie zijn getoond en later via de media zijn verspreid.
Nogmaals willen het OM Limburg en de politie de waardering uitspreken voor het massaal delen en helpen van burgers en media. Dit heeft uiteindelijk tot de gouden tip geleid.
Op welke locatie is de verdachte precies teruggevonden?
Jos B. is aangetroffen in een veld in Castellterçol, gelegen in de Spaanse Pyreneeën ten noorden van Barcelona.
Onder welke omstandigheden is de verdachte aangetroffen?
Jos B. is in goede gezondheid in een veld in Castellterçol aangetroffen. Hij verzette zich niet tegen zijn aanhouding. Jos B. was op het moment van aanhouding in het bezit van zijn paspoort, wat zijn identificatie eenvoudiger maakte.
Welk concreet bewijs is er tegen de verdachte?
Zijn DNA is een match met het DNA dat is aangetroffen op de kleding van Nicky Verstappen. Dit DNA-spoor is geïdentificeerd als een zogenaamd delict gerelateerd spoor.
Op dit moment wordt Jos B. verdacht van een:
- levensdelict
- zedendelict
- misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid
Hoe de uiteindelijke tenlastelegging zal luiden, die het OM op een later moment in de zittingszaal presenteert, is nu nog niet duidelijk. Dit hangt bijvoorbeeld af van het onderzoek dat na de aanhouding nog zal plaatsvinden en wat de verdachte in de politieverhoren gaat verklaren.
Kan er inmiddels al meer informatie gedeeld worden over het betreffende DNA-spoor dat matcht met het DNA van Jos B.?
Er wordt geen aanvullende informatie verstrekt over het betreffende DNA-spoor. Er was een 100% match. Waaruit het spoor op de kleding van Nicky bestaat, maken we niet bekend.
Wat gaat er de komende tijd gebeuren met het onderzoek?
Alle tips die het onderzoeksteam heeft ontvangen, met uitzondering over de verblijfplaats van de verdachte, worden nog nader onder loep genomen. Het is belangrijk dat we een zo compleet mogelijk beeld van deze verdachte krijgen.
Blijft het speciale telefoonnummer open? En waarom?
Het telefoonnummer +31 88 16 88 999 blijft voorlopig beschikbaar. Het onderzoeksteam is namelijk nog altijd op zoek naar mensen die meer informatie hebben over Jos B. Het is belangrijk dat we een zo compleet mogelijk beeld van deze verdachte krijgen.
Verdachte
- Kwam de verdachte voor in het onderzoek? Zo ja, op welke manier?
- Waarom is hij niet eerder in het onderzoek naar voren gekomen als verdachte?
- Waarom is de man nu pas als verdachte aangemerkt?
- Hoe zijn jullie dan aan het DNA van de man gekomen terwijl de man vermist is?
- Heeft hij één-op-één of via het verwantschapsonderzoek DNA afgegeven?
- Waarom is hij in 2010 niet meegenomen in het DNA onderzoek?
- Op welke manier kwam deze verdachte in het dossier in beeld?
- Waarvan wordt hij verdacht?
- Was de man bekend met zedendelicten?
- Heeft deze verdachte mogelijk nog meer slachtoffers gemaakt?
- Heeft de verdachte de laatste 20 jaar nog een zedenmisdrijf begaan?
- Is er al eerder DNA van de man afgenomen?
- Hebben jullie 20 jaar geleden niet van alle zedendelinquenten DNA afgenomen? Dus ook van deze man?
- Waarom is het spoor dat is aangetroffen op de kleding het belangrijkste spoor?
- Was deze doorbraak mogelijk geweest zonder het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek?
- Om welke sporen gaat het dan?
- Hoeveel afnames zijn er tot nu toe geweest?
- Hoe zit het met de verjaring in deze zaak?
- Aangezien verdachte een zedenverleden heeft, maakt dat het scenario dat Nicky seksueel misbruikt is heel aannemelijk.
- Waar bestond het DNA-materiaal uit dat is gevonden op de kleding van Nicky Verstappen?
- Hoeveel mensen hebben aan het onderzoek gewerkt? En hoelang?
- Hoeveel namen komen er voor in het dossier?
- Er is door de hoofdofficier van justitie ooit een beloning uitgeloofd. Is deze nog steeds aan de orde?
- Hoe zit het met de beloning die – dankzij bemoeienis van Peter R. de Vries - uitgeloofd werd door een aantal anonieme zakenlieden?
- Wordt er een nieuwe beloning uitgeloofd?
- Krijgt de familie van de verdachte extra begeleiding/beveiliging?
- Hoe heeft de familie van Nicky Verstappen gereageerd?
- Waarom is gekozen voor DNA-verwantschapsonderzoek?
- Waarom is niet eerst het autosomale onderzoek afgerond alvorens over te gaan op DNA-verwantschapsonderzoek?
- Was het een verantwoorde keuze om tot DNA-verwantschapsonderzoek over te gaan?
Verdachte
- Kwam de verdachte voor in het onderzoek? Zo ja, op welke manier?
De man kwam in het onderzoek voor als passant. Op de avond dat het lichaam van Nicky op de hei werd gevonden, fietste hij over de hei. Zijn gegevens zijn toen genoteerd. Om die reden is hij in het dossier opgenomen - Terug.
- Waarom is hij niet eerder in het onderzoek naar voren gekomen als verdachte?
De man kwam in het onderzoek voor als passant. Op de avond dat het lichaam van Nicky op de hei werd gevonden, fietste hij over de hei. Op dat moment en de jaren erna zijn er geen aanwijzingen gevonden dat hij betrokken was bij de dood van Nicky Verstappen.
Terug.
- Waarom is de man nu pas als verdachte aangemerkt?
Hij is al die tijd passant geweest. Toen we later in het grootschalig DNA-onderzoek op basis van vrijwilligheid ook van passanten DNA zijn gaan afnemen, behoorde hij ook bij de doelgroep. Op basis van de DNA-match is hij als verdachte naar voren gekomen
Terug.
- Heeft hij één-op-één of via het verwantschapsonderzoek DNA afgegeven?
De verdachte heeft zelf geen DNA afgegeven. Hem is via een brief verzocht om DNA af te staan voor de één-op-één vergelijking. Hij viel in de categorie ‘mannen met bekendheid op de Brunssummerheide’ omdat hij passant was. De politie is twee maal aan de deur geweest en heeft een brief achtergelaten met het verzoek om contact op te nemen voor het maken van een afspraak om DNA af te staan. Uit onderzoek is vervolgens gebleken dat de man in het buitenland verbleef. - Terug.
- Hoe zijn jullie dan aan het DNA van de man gekomen terwijl de man vermist is?
De familie heeft hem in april 2018 als vermist opgegeven.
Terug. - Waarom is hij in 2010 niet meegenomen in het DNA onderzoek?
In 2010 is een beperkte groep mannen gevraagd DNA af te staan en daar zat de verdachte niet bij. Hij werd toen aangemerkt als een toevallige passant op de hei.
Terug. - Op welke manier kwam deze verdachte in het dossier in beeld?
De man kwam in het onderzoek voor als passant. Op de avond dat het lichaam van Nicky op de hei werd gevonden, fietste hij over de hei. Zijn gegevens zijn toen genoteerd. Om die reden is hij in het dossier opgenomen.
Terug.
- Waarvan wordt hij verdacht?
Op dit moment wordt hij verdacht van een:
Levensdelicht
Zedendelict
Misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid
Hoe de uiteindelijke tenlastelegging zal luiden, die het OM op een later moment in de zittingszaal presenteert, is nu nog niet duidelijk. Dit hangt bijvoorbeeld af van het onderzoek dat na de aanhouding nog zal plaatsvinden en wat de verdachte in de politieverhoren gaat verklaren.
Terug.
- Was de man bekend met zedendelicten?
Hij is in 1985 in aanraking geweest met de politie vanwege een zedendelict. Hij is daarvoor nooit veroordeeld.
Voor zover we kunnen nagaan, zijn er in onze systemen geen andere registraties.
Terug. - Heeft deze verdachte mogelijk nog meer slachtoffers gemaakt?
Op dit moment is die informatie ons niet bekend. Mensen die zelf slachtoffer zijn geweest of informatie hierover hebben kunnen zich melden via het speciale telefoonnummer 088-1688999.
Terug. - Heeft de verdachte de laatste 20 jaar nog een zedenmisdrijf begaan?
Uit onze systemen blijken daar geen aanwijzingen voor te zijn.
Terug.
Onderzoek
- Nee
- Hebben jullie 20 jaar geleden niet van alle zedendelinquenten DNA afgenomen? Dus ook van deze man?
Nee, want de sporen zijn pas sinds 2008 geschikt voor DNA-onderzoek.
De verdachte viel niet in die categorie omdat hij toen als passant werd aangemerkt. Er was destijds geen reden om hem verder te onderzoeken. Hij was niet veroordeeld voor een zedendelict.
De wetgeving is in 2012 zodanig veranderd dat het onderzoeksteam voor mensen die niet verschijnen of onvindbaar zijn, kan doorstappen naar verwanten. In dit specifieke onderzoek heeft de rechter-commissaris in maart 2018 hiervoor toestemming gegeven
Terug.
- Waarom is het spoor dat is aangetroffen op de kleding het belangrijkste spoor?
De donor van deze sporen kan ons meer vertellen wat er in de laatste uren van het leven van Nicky Verstappen gebeurd is.
Terug
- Was deze doorbraak mogelijk geweest zonder het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek?
Ja, de man zat namelijk in het dossier als passant op de hei. De man was daarom geselecteerd in het autosomale traject.
Terug - Om welke sporen gaat het dan?
- Er zijn in totaal 3 identificeerbare sporen. Een spoor is gevonden in het maïsveld. Twee sporen zijn gevonden op de kleding van Nicky. Een spoor op de kleding van Nicky is volgens het onderzoeksteam een delict gerelateerd spoor. De verdachte is de donor van het delict gerelateerd spoor.
Terug
- Hoeveel afnames zijn er tot nu toe geweest?
Ruim 16.000 afnames (zowel autosomaal als uit het verwantschapsonderzoek).
Terug
Hoe zit het met de verjaring in deze zaak? - Sinds de DNA-match hebben we niet langer een strafrechtelijk onderzoek tegen een onbekende verdachte maar tegen een bekende verdachte. Het team heeft inmiddels talloze onderzoekshandelingen uitgevoerd tegen de verdachte waaronder doorzoekingen in woningen met toestemming van de rechter-commissaris. Hierdoor is de verjaringstermijn gestuit. Dat geldt ook voor de feiten die per 10 augustus 2018 dreigden te verjaren.
Daarnaast hebben de zaaksofficieren op 9 augustus 2018 de rauwelijkse inbewaringstelling van de verdachte gevorderd bij de rechter-commissaris. De rechter-commissaris heeft deze vordering op diezelfde dag ook toegewezen. Ook dit is een daad van vervolging die de verjaring stuit. Bovendien is hiermee door een rechter vastgesteld dat er sprake is van meer dan een enkele verdenking. De rechter-commissaris heeft geoordeeld dat er ernstige bezwaren tegen de verdachte zijn en dat de verdachte na zijn aanhouding meteen in voorlopige hechtenis kan worden genomen.
Terug - Aangezien verdachte een zedenverleden heeft, maakt dat het scenario dat Nicky seksueel misbruikt is heel aannemelijk.
Er is nooit vastgesteld dat Nicky Verstappen seksueel is misbruikt.
Terug - Waar bestond het DNA-materiaal uit dat is gevonden op de kleding van Nicky Verstappen?
Daar gaan we niet op in.
Terug - Hoeveel mensen hebben aan het onderzoek gewerkt? En hoelang?
Het onderzoek heeft steeds de aandacht van de politie gehad. Alleen over dit onderzoek waar het huidige onderzoeksteam aan werkt, kunnen we iets zeggen.
Dit team is ruim 6 jaar geleden gestart (in januari 2013) en de samenstelling van het team is steeds variabel qua aantallen geweest. Varieert van 5 tot 30 rechercheurs.
Terug - Hoeveel namen komen er voor in het dossier?
Ongeveer 5700 namen.
Terug
Algemeen
- Er is door de hoofdofficier van justitie ooit een beloning uitgeloofd. Is deze nog steeds aan de orde?
Nee, deze is niet meer aan de orde. De beloning die destijds is uitgeloofd had betrekking op tips die konden leiden tot de aanhouding, dan wel het bekend worden van de identiteit van de dader. De identiteit van de donor van de sporen is inmiddels bekend.
Terug
- Hoe zit het met de beloning die – dankzij bemoeienis van Peter R. de Vries - uitgeloofd werd door een aantal anonieme zakenlieden?
Deze beloning is komen te vervallen.
Terug
- Wordt er een nieuwe beloning uitgeloofd?
Op dit moment niet. Maar de optie staat altijd open om dit wel te doen.
Terug - Krijgt de familie van de verdachte extra begeleiding/beveiliging?
We hebben uiteraard contact met de familie. Hij is tenslotte door zijn familie als vermist opgegeven. Maar wij communiceren nooit over specifieke maatregelen die in het kader van een onderzoek genomen worden.
Terug - Hoe heeft de familie van Nicky Verstappen gereageerd?
De familie is blij met de ontwikkelingen in het onderzoek. De vraag die de familie blijft bezighouden is: ‘wat is er met Nicky gebeurd’. Ze hopen dat het onderzoek snel voor meer duidelijkheid zorgt.
Terug - Waarom is gekozen voor DNA-verwantschapsonderzoek?
De traditionele opsporingsmethoden en het DNA-verwantschapsonderzoek in de DNA-databank veroordeelden hebben geen treffers opgeleverd. Door technische ontwikkelingen en verandering in de wetgeving is er meer mogelijk op het gebied van DNA-onderzoek. Met hulp van de bevolking is er met het DNA-verwantschapsonderzoek een ultieme kans om helderheid te brengen in het mysterie rondom de dood van Nicky Verstappen.
Terug
- Waarom is niet eerst het autosomale onderzoek afgerond alvorens over te gaan op DNA-verwantschapsonderzoek?
Er is voor gekozen om beide DNA-onderzoeken tegelijkertijd te doen om op die manier de bereidwilligheid zo groot mogelijk te houden. We zijn eerst begonnen (in oktober 2017) met de een-op-een afnames, omdat de voorbereidingen voor het grootschalige verwantschapsonderzoek meer tijd in beslag namen dan verwacht werd. In de wetenschap dat er veel tijd gemoeid zou zijn met dit grootschalige verwantschapsonderzoek is er toen voor gekozen om alvast met het een op een afname traject te beginnen.
Terug
- Was het een verantwoorde keuze om tot DNA-verwantschapsonderzoek over te gaan?
Het is een omvangrijk en intensief middel dat je als uiterste redmiddel inzet. En je zult per zaak de afweging moeten maken of het kan worden ingezet. In dit onderzoek heeft geleid tot een belangrijke ontwikkeling.
Terug
-------------------------------------------------------------------------
Meest gestelde vragen en antwoorden over het DNA verwantschapsonderzoek
DNA afname update
-
Ruim 14000 mensen hebben DNA afgestaan in het grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek. Jullie vroegen er 21.500. 7500 zijn er niet gekomen?
-
Dus het zijn niet allemaal nieuwe mannen?
DNA afname
-
De grootscheepse DNA-afname is afgerond, kan ik alsnog DNA afstaan?
- Valt de opkomst mee of tegen en waarom?
- Om welke afnamegebieden ging het precies?
- Duitsland is vlakbij. Waarom zijn mannen uit Duitsland niet uitgenodigd?
- Hoeveel mannen zijn per gemeente uitgenodigd om DNA af te staan?
-
Het feit is in 1998 gepleegd. Waarom zijn mannen vanaf 18 jaar gevraagd om mee te doen?
- Het feit is in 1998 gepleegd. Er zijn mannen benaderd die toen baby waren. Waarom?
- Hebben jullie ook gedacht aan de militairen die destijds op het hoofdkwartier van AFCENT werkten?
- Wordt er ook gezocht in buitenlandse DNA-databanken?
Waarom dit onderzoek?
-
Wat is aanleiding van dit onderzoek?
-
Er zijn meerdere cold cases. Waarom wordt nu specifiek deze opgepakt?
-
Zijn er nieuwe feiten?
Hoe werkt DNA-onderzoek?
Hoe werkt autosomaal DNA-onderzoek?
Hoe werkt DNA-verwantschapsonderzoek?
-
Wat is DNA-verwantschapsonderzoek?
-
Wordt het afgestane DNA ook in andere onderzoeken gebruikt?
-
Blijft het afgestane DNA bewaard na een DNA verwantschapsonderzoek?
-
Is meewerken aan het DNA-verwantschapsonderzoek onderzoek verplicht?
-
Wat is de wettelijke basis voor grootschalig DNA- verwantschapsonderzoek?
-
Wat heb je aan een match op verwantschap?
Waarom is er gekozen voor DNA-verwantschapsonderzoek in deze zaak?
-
Waarom nu pas zo’n grootschalig onderzoek?
-
Is deze methode eerder op een strafzaak toegepast? Zo ja, welke en was deze succesvol?
-
In hoeverre verschilt dit DNA-verwantschapsonderzoek van dat van Marianne Vaatstra en Milica van Doorn?
-
Kunnen we ook in andere moord- en/of zedenzaken een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek verwachten?
DNA afname update
- Ruim 14000 mensen hebben DNA afgestaan in het grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek. Jullie vroegen er 21.500. 7500 zijn er niet gekomen?
Het is voor ons niet zo belangrijk dat alle mannen komen. Het is voor ons van belang dat alle familielijnen worden afgedekt.
Om dit voor elkaar te krijgen, is het nodig dat we nu nog bij zo’n 3000 mannen DNA afnamen. -
Dus het zijn niet allemaal nieuwe mannen?
Nee, sommigen zijn al eens opgeroepen maar niet gekomen. Maar er zijn ook mannen bij die niet eerder een oproep hebben gehad
DNA afname
- De grootscheepse DNA-afname is afgerond, kan ik alsnog DNA afstaan?
De grootschalige DNA-afname is inderdaad afgerond. Mochten er mannen zijn die een reden hebben om alsnog DNA af te geven dan kunnen zij bellen met het onderzoeksteam via het algemene nummer van politie (0900-8844) en daar het verzoek neerleggen. Dan wordt bekeken of er alsnog een afspraak gemaakt kan worden.
Terug -
Valt de opkomst mee of tegen en waarom?
Wij willen ons nu niet laten verleiden om een uitspraak te doen of een oordeel te geven met betrekking tot de hoogte van het aantal mannen dat is gekomen. Dat zou iedere man die de moeite heeft genomen om te komen in onze ogen tekort doen. We zijn immers enorm blij met de mate waarin het onderzoek leeft onder een groot deel van onze inwoners. We vinden het als politie belangrijk om samen met de inwoners de schouders te zetten onder maatschappelijke issues.
We zijn blij met de opkomst. - Om welke afnamegebieden gaat het precies bij het verwantschapsonderzoek?
Het gaat om een gedeelte van Heerlen en Brunssum grenzend aan de Brunssummerheide, de hele gemeente Landgraaf en de gemeenschap Heibloem.
Terug
-
Duitsland is vlakbij. Waarom zijn mannen uit Duitsland niet uitgenodigd?
Het DNA-verwantschapsonderzoek houdt op bij onze grenzen. We hebben daar geen bevoegdheid. In Duitsland behoort DNA-verwantschapsonderzoek bijvoorbeeld niet tot de mogelijkheden.
Terug -
Hoeveel mannen zijn per gemeente uitgenodigd om DNA af te staan?
Er zijn 21.500 mannen gevraagd om DNA af te staan. Hieronder een overzicht van de aantallen per gemeente.
Brunssum | 400 |
Heerlen | 4100 |
Landgraaf | 14000 |
Kerkrade | 600 |
Heibloem (en omstreken) | 400 |
Binnen Limburg | 1200 |
Buiten Limburg | 800 |
Totaal | 21500 |
- Het feit is in 1998 gepleegd. Waarom zijn mannen vanaf 18 jaar gevraagd om mee te doen?
Op advies van het Nederlands Forensisch Instituut is gekozen voor de leeftijdscategorie van 18 tot 75 jaar, omdat je dan 3 generaties bestrijkt.
Terug
- Het feit is in 1998 gepleegd. Er zijn mannen benaderd die toen baby waren. Waarom?
Op advies van het Nederlands Forensisch Instituut is gekozen voor de leeftijdscategorie van 18 tot 75 jaar, zodat er dan 3 generaties uitgenodigd kunnen worden.
© NFI
Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het DNA spoor dat bij Nicky is aangetroffen van een man is. Mannen beschikken over Y-chromosomaal DNA. Dit DNA wordt onveranderd doorgegeven van vader op zoon.
Terug -
Hebben jullie ook gedacht aan de militairen die destijds op het hoofdkwartier van AFCENT werkten?
Alle bij de NATO aangesloten landen zijn in het onderzoek via rechtshulpverzoeken verzocht de sporen door de eigen DNA databanken te halen. Dit leverde geen resultaat op.
Terug -
Wordt er ook gezocht in buitenlandse DNA-databanken?
Ja, er wordt ook gezocht in buitenlandse databanken. Niet alleen binnen Europa, maar ook daarbuiten. Zoals bijvoorbeeld in Canada.
Terug
Waarom dit onderzoek?
- Wat is aanleiding van dit onderzoek?
In augustus 1998 verdween de toen 11-jarige Nicky Verstappen uit Heibloem tijdens een zomerkamp op de Brunssumerheide. Een dag later werd hij dood teruggevonden. Jarenlang deden politie en Openbaar Ministerie (OM) uitgebreid onderzoek. Ook naar DNA dat gevonden is in deze zaak. Helaas leidde dit niet tot de oplossing. Maar sinds enkele jaren is er technisch meer mogelijk en daarom wordt nu een grootschalig DNA-onderzoek gedaan. Dit is een ingrijpend middel, maar het geeft perspectief op het oplossen van dit misdrijf.
Terug
- Er zijn meerdere cold cases. Waarom wordt nu specifiek deze opgepakt?
Het onderzoek naar de dood van Nicky Verstappen is nooit gesloten. In 2012 is namens de familie (door Peter R. de Vries en Benedicte Ficq) aan de Hoofdofficier van justitie in Limburg gevraagd om nog laatste onderzoekshandelingen te verrichten in het onderzoek naar de dood van Nicky Verstappen. Uit dit verzoek is dit onderzoek voortgekomen.
Terug
- Zijn er nieuwe feiten?
Nee. Maar door technische ontwikkelingen en verandering in de wetgeving is er meer mogelijk op het gebied van DNA-onderzoek.
Terug
Hoe werkt DNA-onderzoek?
- Wat is DNA?
Het menselijk lichaam is opgebouwd uit ongeveer 100.000 miljard hele kleine cellen. Deze cellen kunt u niet met het blote oog zien. In iedere cel zit een kern en daarin zitten chromosomen. Ieder chromosoom bestaat uit een lange draad. Die draad heet het DNA. DNA is, net als een vingerafdruk, bij ieder mens anders. In het DNA zijn alle eigenschappen zoals haarkleur, de kleur van ogen en huidskleur opgeslagen.
Terug
- Hoe is het DNA-onderzoek opgebouwd?
Bij een DNA-onderzoek wordt gekeken of het afgenomen DNA overeenkomsten heeft met de destijds veiliggestelde DNA-sporen uit het onderzoek. Er zijn twee varianten DNA-onderzoek, het autosomaal DNA-onderzoek en het DNA-verwantschapsonderzoek.
Autosomaal DNA-onderzoek: Het DNA dat wordt afgegeven wordt één-op-één vergeleken met de in het onderzoek veilig gestelde sporen.
DNA-verwantschapsonderzoek: via het DNA-materiaal wordt in de mannelijke familielijn gezocht naar overeenkomsten met de veilig gestelde sporen.
Terug
Hoe werkt autosomaal DNA-onderzoek?
- Wat is een autosomaal DNA-onderzoek?
Bij het autosomaal DNA-onderzoek wordt het afgenomen DNA één-op-één vergeleken met de in het onderzoek veilig gestelde sporen.
Terug
Hoe werkt DNA-verwantschapsonderzoek?
- Wat is DNA-verwantschapsonderzoek?
Ieder mens krijgt de helft van zijn DNA van vader en de helft van moeder. Daardoor lijken DNA-profielen van familieleden meer op elkaar dan DNA-profielen van mensen die geen familie van elkaar zijn. Dit is de feitelijke basis voor DNA-verwantschapsonderzoek.
Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het DNA spoor dat bij Nicky is aangetroffen van een man is. Mannen beschikken naast kern DNA (de twee helften van vader en moeder) ook over Y-chromosomaal DNA. Dit DNA wordt onveranderd doorgegeven van vader op zoon.
Het Y-chromosomale DNA profiel van de deelnemers aan dit onderzoek wordt vergeleken met het Y-chromosomale DNA profiel van het aangetroffen spoor. Het vergelijken van die profielen noemen we DNA-verwantschapsonderzoek.
Terug
- Wordt het afgestane DNA ook in andere onderzoeken gebruikt?
Nee. Het DNA-profiel wordt alléén gebruikt bij dit DNA-verwantschapsonderzoek.
Terug
- Blijft het afgestane DNA bewaard na een DNA verwantschapsonderzoek?
Het DNA-profiel wordt niet in een databank opgeslagen. Na het onderzoek wordt het DNA en het DNA-profielvernietigd. Dit is een wettelijke verplichting. Vernietiging gebeurt altijd.
Terug - Is meewerken aan het DNA-verwantschapsonderzoek onderzoek verplicht?
Nee. Meewerken is zeer gewenst, maar niet verplicht. De mannen die een uitnodiging ontvangen voor het onderzoek zijn géén verdachten in deze zaak. Zij zijn daarom ook niet verplicht om aan dit onderzoek mee te doen. Het helpt het onderzoek enorm als ze wél meedoen, omdat de politie en het OM op deze manier personen en families kunnen uitsluiten als betrokkenen.
Terug
- Wat is de wettelijke basis voor grootschalig DNA- verwantschapsonderzoek?
Het wetboek van strafvordering is de basis. artikel 151da regelt wanneer er een verwantschapsonderzoek mag worden uitgevoerd. Elke zaak moet aan een aantal criteria voldoen wil dit onderzoek kunnen plaatsvinden.
Terug
- Wat heb je aan een match op verwantschap?
Een aanwijzing tot verwantschap biedt de mogelijkheid om binnen de mannelijke lijn op zoek te gaan naar de donor van de sporen. Als er geen aanwijzing tot verwantschap is, kunnen families worden uitgesloten.
Terug
Waarom is er gekozen voor DNA-verwantschapsonderzoek in deze zaak?
- Waarom nu pas zo’n grootschalig onderzoek?
Op dit moment bieden de technologische ontwikkelingen op het gebied van DNA in combinatie met de aangetroffen sporen de mogelijkheid om dit middel in te zetten.
Terug
- Is deze methode eerder op een strafzaak toegepast? Zo ja, welke en was deze succesvol?
In de zaak van Marianne Vaatstra en Milica van Doorn. In beide zaken is een verdachte aangehouden.
Terug
- In hoeverre verschilt dit DNA-verwantschapsonderzoek van dat van Marianne Vaatstra en Milica van Doorn?
Het middel dat ingezet wordt is hetzelfde. Maar de context verschilt wezenlijk gezien de omvang en aard van de doelgroep en de grootte van het gebied waarin het onderzoekwordt uitgevoerd.
Terug - Kunnen we ook in andere moord- en/of zedenzaken een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek verwachten?
Hier kunnen we geen antwoord op geven en we richten ons alleen op de zaak van Nicky.
Terug
Hier is een YouTube-video ingesloten. Deze kan niet getoond worden omdat u geen cookies accepteert. U kunt de video ook bekijken op http://www.youtube.com/watch?v=6pdDDQnyKzM